ΛΑ.ΣΥ. Νότιας Κέρκυρας: “Κεντρικά, επιστημονικά σχεδιασμένη, πολιτική διαχείρισης των απορριμμάτων.”

Share:

Τελευταία γίνεται πολύ συζήτηση, κυρίως από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, για το σχεδιασμό της
δημοτικής αρχής του Δήμου Νότιας Κέρκυρας, να κατασκευάσει σταθμό μεταφόρτωσης απορριμμάτων
(ΣΜΑ) στα Λεύτερα Αργυράδων. Όχι άδικα. Ο λαός της Κέρκυρας έχει βιώσει τραγικές μέρες και έχει
μνήμες με εφιαλτικές εικόνες από τους σωρούς και την οσμή των απορριμμάτων σε κάθε γωνιά του
νησιού, περισσότερο από 10 χρόνια. Οι δε κάτοικοι του Τεμπλονίου βιώνουν τα τραγικά αποτελέσματα
της διαχείρισης των απορριμμάτων για πάνω από 40 χρόνια.
Επομένως είναι φυσιολογικό, ο καθένας όταν ακούει για απορρίμματα, να ανησυχεί ή και να
ανατριχιάζει ανακαλώντας μνήμες.
Η κατάσταση με τα απορρίμματα στην Κέρκυρα, αλλά και σε όλη τη χώρα οδηγήθηκε σε αδιέξοδο τα
τελευταία 10-15 χρόνια. Όχι τυχαία. Όσοι νομίζουν ότι οφείλεται σε ανικανότητα ή αμέλεια, είναι βαθιά
νυχτωμένοι. Ήταν σκόπιμη, συνειδητή επιλογή των κυβερνήσεων και συγκυβερνήσεων ΝΔ – ΠΑΣΟΚ και
τελευταία του ΣΥΡΙΖΑ. Επίσης, μεγάλες είναι οι ευθύνες και των τοπικών αρχών που κατά κανόνα ήταν
δικά τους παιδιά. Και το λέμε αυτό γιατί επιστημονικά – τεχνολογικά το πρόβλημα θα μπορούσε να έχει
λυθεί δεκαετίες πριν. Αντίθετα, αφέθηκε να οδηγηθεί σε “αδιέξοδο” για να δοθεί σαν “ώριμο φρούτο”
στους ιδιώτες να κερδοσκοπούν, σε βάρος του λαού, που θα πληρώνει. Γιατί έτσι δουλεύει ο
καπιταλισμός. Τα πάντα πρέπει “να πωλούνται” για να βγάζουν κέρδος οι λίγοι, σε βάρος των πολλών.
Ο καθένας μας πρέπει να βγάζει και συμπεράσματα σε ποιο κοινωνικό σύστημα ζούμε με αφορμή
κάθε πρόβλημα στη ζωή μας. Όμως η συζήτηση που αναπτύσσεται, περιορίζεται κυρίως στον ΣΜΑ τις
προϋποθέσεις και τις πιθανές συνέπειες στο περιβάλλον. Η χωροθέτηση και η κατασκευή ΣΜΑ με βάση
όλες τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις όπως ορίζει η επιστήμη, είναι θέμα κυρίως των ειδικών
επιστημόνων και όχι ότι νομίζει ή επιθυμεί ο καθένας μας. Εμείς δεν δηλώνουμε ειδικοί. Όμως ΣΜΑ
κάπου πρέπει να γίνει στη Νότια Κέρκυρα, είναι μέρος της σύγχρονης διαδικασίας διαχείρισης.
Είναι μεγάλο οικονομικό όφελος για το δήμο και τους δημότες. Δεν μπορούν τα απορρίμματα να
μεταφέρονται με το απορριμματοφόρο στη Βόνιτσα ή στην Κοζάνη, αλλά ούτε και στο Τεμπλόνι
αργότερα, όταν γίνει το “εργοστάσιο”.
Εμείς και στην τοποθέτηση μας στο δημοτικό συμβούλιο είχαμε πει ότι η χωροθέτηση πρέπει να
αποδεικνύεται επιστημονικά ως η ορθότερη και όχι όπου “βολεύει”. Και βέβαια μας ενδιαφέρει και η
γνώμη των κατοίκων της περιοχής όπου θα προκριθεί.
Η γνώμη βέβαια του καθενός έχει σχέση με την σωστή ενημέρωση και συζήτηση έγκαιρα και όχι
κατόπιν εορτής ώστε να διαμορφώνεται, όσο γίνεται πιο αντικειμενικά. Εδώ έχει σοβαρή ευθύνη η
δημοτική αρχή αφού όταν ο Δήμαρχος ενημέρωσε τους επικεφαλής ήταν ακόμα καλοκαίρι, χαλαρά τα
μέτρα. Εμείς αμέσως του ζητήσαμε να ενημερώσει και το Κοινοτικό Συμβούλιο του χωριού, να
συζητήσουμε, να γίνει και Λαϊκή Συνέλευση. Ταυτόχρονα ενημερώσαμε και μέλη του Κοινοτικού
Συμβουλίου, με προτροπή να συνεδριάσουν. Από τότε πολλές φορές ενοχλήσαμε και ρωτήσαμε
σχετικά.
Δυστυχώς τα αντανακλαστικά λειτούργησαν με μεγάλη χρονοκαθυστέρηση. «Κινητοποιήθηκαν»
όταν είδαν τα μηχανήματα να καθαρίζουν. Η δημοτική αρχή το πήγε στα “μουλωχτά”. Δεν έκανε τίποτα
από όσα ζητήσαμε. Άφησε να διαρρεύσει, δεν είδε αντιδράσεις και προχώρησε. Ίσως υπερεκτίμησε την
εμπιστοσύνη που εκφράστηκε στις εκλογές, από τους Αργυραδίτες – Μαραθιώτες προς το Δήμαρχο.
Άλλωστε μόλις ενάμιση χρόνος πέρασε από τότε.

Η Λαϊκή Συσπείρωση Νότιας Κέρκυρας διαφωνεί με την πολιτική της διαχείρισης των απορριμμάτων
που εφαρμόζεται γιατί είναι πολιτικό το ζήτημα και όχι τεχνοκρατικό. Έχει σχέση με την κοινωνία και
την οικονομία που θέλουμε. Η οικονομία της αγοράς, η καπιταλιστική οικονομία, θέλει και τα
απορρίμματα εμπόρευμα για κέρδος, να πληρώνουν οι πολλοί για να κερδίζουν οι λίγοι. Η λαϊκή
οικονομία, η σοσιαλιστική για την οποία αγωνιζόμαστε εμείς, βλέπει τα απορρίμματα ως παράγωγο της
σύγχρονης εποχής μας, που πρέπει συνεχώς να μειώνουμε και να το διαχειριζόμαστε με σεβασμό στο
περιβάλλον και την υγεία του λαού. Δηλαδή να μη γίνεται αντικείμενο κέρδους για κάποιους και
επιπλέον κόστος για το λαό. Επομένως, δεν μπορούμε να έχουμε καμία εμπιστοσύνη σε κάθε πλευρά
της διαχείρισης που γίνεται στο πλαίσιο της σημερινής πολιτικής και ως εκ τούτου και στις προθέσεις
της δημοτικής αρχής, που στηρίζει συνολικά τη σημερινή πολιτική.
Η δική μας πρόταση είναι:

  • Κεντρικά, επιστημονικά σχεδιασμένη, πολιτική διαχείρισης των απορριμμάτων.
    Που θα σχεδιάζει το σύνολο των δράσεων διαχείρισης. Χωροθετήσεις ΧΥΤΥ – εργοστασίων – ΣΜΑ
    με επιστημονικά κριτήρια. Να μην χρειάζεται ο κάθε δήμαρχος ή ο κάθε φορέας να αναζητά
    μελετητές, ειδικούς κλπ που στο τέλος δεν γνωρίζουμε αν μελετούν και κατά παραγγελία των
    ενδιαφερομένων.
  • Κρατικός φορέας κατασκευών.
    Που θα κατασκευάζει ΧΥΤΥ, ΣΜΑ κλπ και όχι να αναζητούνται ιδιώτες μέσω ΣΔΙΤ που θα κοστίζουν
    περισσότερο και δύσκολα θα ελέγχεται η ποιότητα των έργων.
  • Αποκλειστικά δημόσια διαχείριση, σε όλο το κύκλωμα διαχείρισης.
    Για φθηνότερη διαχείριση, καλύτερο έλεγχο σε ότι αφορά το περιβάλλον και τις συνθήκες
    εργασίας των εργαζομένων.
  • Το κόστος διαχείρισης να καλύπτεται από κρατικούς πόρους. Διαφωνούμε με τα ανταποδοτικά
    τέλη.
    Ήδη ο λαός πληρώνει μεγάλη φορολογία στο κράτος και τα ανταποδοτικά είναι δεύτερη
    φορολογία
  • Στελέχωση των δήμων και των φορέων διαχείρισης με το απαραίτητο μόνιμο προσωπικό και τα
    απαραίτητα τεχνολογικά μέσα.
    Και όχι ελλείψει αυτών (και ο Δήμος Νότιας Κέρκυρας) να τα αναθέτουν σε ιδιώτες με τεράστιο
    κόστος, που πληρώνει ο λαός.
  • Πρόληψη στην παραγωγή απορριμμάτων.
    Συνδέεται με τη βιομηχανική παραγωγή και τη σύγχρονη οικονομική δραστηριότητα. Ότι
    αγοράζουμε, ότι καταναλώνουμε αφήνει απορρίμματα, πολλές φορές μη ανακυκλώσιμα.
    Χρειάζεται πολιτική περιορισμού.
  • Ιδιαίτερο βάρος στην ανακύκλωση.
    Χρειάζεται αγώνας για αυτό. Συνεχής ενημέρωση – ευαισθητοποίηση. Η διαλογή να γίνεται στην
    πηγή (σπίτια, επιχειρήσεις κλπ). Σήμερα υπονομεύεται η ανακύκλωση. Οι περισσότεροι δήμοι δεν
    κάνουν τίποτα. Η κυβέρνηση προωθεί την καύση, 32% μέχρι το 2030. Με σοβαρή προσπάθεια
    ανακύκλωσης τα απορρίμματα θα μειώνονται συνεχώς, τα οργανικά μπορούν να διαχωρίζονται
    στην πηγή και οι σύγχρονοι ΣΜΑ να έχουν ελάχιστη ή μηδενική όχληση.
    Βέβαια για αυτό χρειάζεται άλλη πολιτική υπέρ του λαού και όχι υπέρ του κεφαλαίου. Χρειάζεται
    σύγκρουση με τη σημερινή κυβερνητική πολιτική, μέρος της οποίας είναι και η πολιτική του Δήμου
    Νότιας Κέρκυρας.
Previous Article

“Ιόνια… για όλες τις εποχές”

Next Article

Σχολεία «υπό κατάρρευση» στον Δήμο Κεντρικής Κέρκυρας σε περίοδο υγειονομικής κρίσης.

Σχετικά Άρθρα