Προς κ. Περιφερειάρχη.
Όπως είναι γνωστό σειρά εταιρειών της Αυτοδιοίκησης στις οποίες ο δεύτερος
βαθμός είχε συμμετοχή είτε με την προτέρα μορφή της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης
είτε με την τωρινή της Περιφερειακής, βρίσκονται σε εξέταση από την Δικαιοσύνη.
- OANAK , με ταμειακό έλλειμμα 330.000 ευρώ από το πόρισμα των ορκωτών
λογιστών - ΕΤΙΝ με 13 ευρήματα στον έλεγχο των ορκωτών λογιστών για την περίοδο 2009-
2014
Η υπόθεση ΑΕΝΑΚ δημιούργησε τεράστιο πρόβλημα επιτρέποντας την χρέωση της
ΠΙΝ με ποσό 6 εκατομμυρίων περίπου και χρειάστηκε νομικός αγώνας 5 ετών από την
ΠΙΝ/ΑΝΑΣΑ ώστε να επιστραφούν τα χρήματα αυτά στο ταμείο.
Επίσης οι τέσσερες «αναπτυξιακές» μία ανά νησί (ΑΝΙΟΝ, LEADER Λευκάδας , ΑΝΕ-ΚΙ,
ΑΝΕΖ) εκ των οποίων η ΑΝΙΟΝ συνεχίζει να λειτουργεί ευρισκόμενη σε συνεχή και
επαναλαμβανόμενο έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο, ενώ οι άλλες τρείς είναι
ανενεργές με ανοικτά λιγότερα ή μεγαλύτερα προβλήματα οικονομικής ή εργατικής
νομοθεσίας.
Η «κακοδαιμονία» που συνοδεύει τις εταιρείες της Αυτοδιοίκησης προφανώς μόνο
τυχαία δεν είναι.
Σκόπιμο είναι να λαμβάνεται υπόψη η εμπειρία που προκύπτει από την διαχρονικά
αρνητική εξέλιξη και πορεία των δομών αυτών.
Εν όψει της νέας πρωτοβουλίας της περιφερειακής πλειοψηφίας για την ίδρυση και
λειτουργία ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ,
επερωτάται ο περιφερειάρχης:
Ποια είναι η σημερινή εικόνα δικαστικών η άλλων εκκρεμοτήτων των εταιρειών
ΟΑΝΑΚ και ΕΤΙΝ ;
Οι αναπτυξιακές εταιρείες σε ποια νομική και διοικητική κατάσταση βρίσκονται;
Οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της ΑΝΑΣΑ:
Θεόδωρος Γαλιατσάτος
Αλέξανδρος Μιχαλάς
Διονύσιος Γιακουμέλος
